Los ciudadanos, si paran por segunda vez en menos de un mes por las mismas razones, no solo manifiestan una se\u00f1al de protesta sino de desconfianza. El primer paro de Loreto fue en agosto. Ante la crisis de entonces, el gobierno de la presidenta Keiko Fujimori lleg\u00f3 y acord\u00f3 ampliar el subsidio a mototaxistas y al transporte multimodal. Sin embargo, y lamentablemente, para los loretanos, esos compromisos no se cumplieron o resultaron insuficientes frente a la magnitud del problema.<\/p>\n
Esta semana, Iquitos vuelve a paralizar sus actividades en se\u00f1al de protesta por 72 horas con las mismas demandas: el alza del combustible, los cortes de electricidad y la miner\u00eda ilegal que avanza sin control en la regi\u00f3n. Y ante ello, la lectura m\u00e1s inmediata es que el gobierno firm\u00f3 sin capacidad de cumplir.<\/p>\n
Al respecto, las tres demandas principales del paro merecen leerse por separado porque cada una tiene una causa distinta y una responsabilidad estatal espec\u00edfica. El alza del combustible es consecuencia directa de la tensi\u00f3n en el Estrecho de Ormuz que ya documentamos en estas p\u00e1ginas.<\/p>\n
Por otro lado, los cortes de electricidad en Iquitos tienen una causa estructural diferente. La ciudad amaz\u00f3nica, como la gran mayor\u00eda de ellas, sigue operando con un sistema el\u00e9ctrico aislado que depende de generadores a di\u00e9sel porque nunca fue conectada al Sistema El\u00e9ctrico Interconectado Nacional.<\/p>\n
Y la miner\u00eda ilegal, que en Loreto avanza sobre r\u00edos y comunidades sin que el estado de emergencia ni el despliegue militar hayan producido resultados concretos, es otro problema mayor para quienes habitan esos territorios. Este \u00faltimo, m\u00e1s all\u00e1 de las particularidades naturales, presenta el mismo patr\u00f3n que se documenta en Pataz.<\/p>\n
Lo que une las tres demandas es un Estado que llega tarde, firma acuerdos sin presupuesto verificable y regresa a la siguiente crisis sin haber resuelto la anterior. En ese sentido, el centralismo sigue siendo la causa m\u00e1s profunda.<\/p>\n
Sin embargo, esa brecha se ensancha m\u00e1s cuando los compromisos no se cumplen ya que genera falsas expectativas en la poblaci\u00f3n, valga decir, seriamente afectada en su supervivencia diaria por las demandas que presentan en esta acci\u00f3n \u00faltima a la que dicen recurrir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los ciudadanos, si paran por segunda vez en menos de un mes por las mismas razones, no solo manifiestan una se\u00f1al de protesta sino de desconfianza. El primer paro de Loreto fue en agosto. Ante la crisis de entonces, el gobierno de la presidenta Keiko Fujimori lleg\u00f3 y acord\u00f3 ampliar el subsidio a mototaxistas y al transporte multimodal. Sin embargo, y lamentablemente, para los loretanos, esos compromisos no se cumplieron o resultaron insuficientes frente a la magnitud del problema. Esta semana, Iquitos vuelve a paralizar sus actividades en se\u00f1al de protesta por 72 horas con las mismas demandas: el alza del combustible, los cortes de electricidad y la miner\u00eda ilegal que avanza sin control en la regi\u00f3n. Y ante ello, la lectura m\u00e1s inmediata es que el gobierno firm\u00f3 sin capacidad de cumplir. Al respecto, las tres demandas principales del paro merecen leerse por separado porque cada una tiene una causa distinta y una responsabilidad estatal espec\u00edfica. El alza del combustible es consecuencia directa de la tensi\u00f3n en el Estrecho de Ormuz que ya documentamos en estas p\u00e1ginas. Por otro lado, los cortes de electricidad en Iquitos tienen una causa estructural diferente. La ciudad amaz\u00f3nica, como la gran mayor\u00eda de ellas, sigue operando con un sistema el\u00e9ctrico aislado que depende de generadores a di\u00e9sel porque nunca fue conectada al Sistema El\u00e9ctrico Interconectado Nacional. Y la miner\u00eda ilegal, que en Loreto avanza sobre r\u00edos y comunidades sin que el estado de emergencia ni el despliegue militar hayan producido resultados concretos, es otro problema mayor para quienes habitan esos territorios. Este \u00faltimo, m\u00e1s all\u00e1 de las particularidades naturales, presenta el mismo patr\u00f3n que se documenta en Pataz. Lo que une las tres demandas es un Estado que llega tarde, firma acuerdos sin presupuesto verificable y regresa a la siguiente crisis sin haber resuelto la anterior. En ese sentido, el centralismo sigue siendo la causa m\u00e1s profunda. Sin embargo, esa brecha se ensancha m\u00e1s cuando los compromisos no se cumplen ya que genera falsas expectativas en la poblaci\u00f3n, valga decir, seriamente afectada en su supervivencia diaria por las demandas que presentan en esta acci\u00f3n \u00faltima a la que dicen recurrir.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":31132,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[],"class_list":["post-31131","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-noticias"],"yoast_head":"\n