Después de 16 años del inicio de las investigaciones, este 15 de abril se conocerá si el Poder Judicial condena o no al expresidente Ollanta Humala, su esposa Nadine Heredia, y a las personas que formaron parte de su entorno, por los presuntos aportes ilícitos que habrían recibido para sus campañas electorales. Recordemos en el siguiente informe el largo camino que ha recorrido el caso desde el año 2009.

Ollanta Moisés Humala Tasso, presidente de la República entre 2011 y 2016, afronta diversas investigaciones, siendo la más avanzada la de presuntos aportes ilícitos a sus campañas electorales de 2006 y 2011. El Ministerio Público lo acusa, junto a su esposa Nadine Heredia y otros, de lavado de activos por dinero recibido del gobierno chavista y de las constructoras Odebrecht y OAS.

En 2009, la Fiscalía Especializada en Criminalidad Organizada abrió una investigación contra Nadine Heredia por depósitos en dólares a su cuenta bancaria, presuntamente enviados por un medio de comunicación venezolano. Heredia Alarcón sostuvo que el dinero era producto de su trabajo como comunicadora.

Seis años después, en agosto de 2015, un informe periodístico reveló que el excongresista nacionalista Álvaro Gutiérrez tenía en su poder cuatro agendas atribuidas a Nadine Heredia, con información financiera y registros de reuniones. Una de las anotaciones destacaba: «Reunión el Sr. Jorge Barata, representante de Odebrecht en el Perú – OH», en aparente alusión a Ollanta Humala. En varias ocasiones, Heredia negó que las agendas fueran suyas.

En 2016, el fiscal Germán Juárez incluyó a Ollanta Humala en la investigación y lo señaló, junto a Nadine Heredia, como presunto cabecilla de una organización criminal. La hipótesis fiscal sostiene que ambos habrían recibido dinero de Venezuela, Odebrecht y OAS para financiar las campañas presidenciales de 2006 y 2011.