Sigue en pie de lucha. El Club Alianza Lima envió una carta a la Presidenta de la República, Dina Boluarte, al titular del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, y al ministro de Economía y Finanzas, José Arista, para solicitarles una exhaustiva revisión que conduzcan a la observación y no promulgación de la autógrafa de la Ley que modifica y complementa los alcances de la Ley N°31279, que regula el Procedimiento concursal de apoyo a la actividad deportiva futbolística en el Perú o denominada ‘Ley del Perro Muerto’.
Ver carta a la Presidenta de la República
«A la fecha, el Universitario de Deportes mantiene una deuda tributaria con el Estado Peruano de más de 130 millones de soles. En el numeral 4.3 de la autógrafa de la Ley se obliga al administrador provisional del Club a iniciar procesos de actualización y sinceramiento de las acreencias concursales, las cuales ya están debidamente reconocidas por el INDECOPI y forman parte del proceso concursal en el que está inmerso el Club», se deja leer en la carta.
Luego, se agrega: «este artículo es especialmente lesivo para los intereses del Estado Peruano, ya que abre la puerta para que este club deudor impugne las deudas reconocidas y busque reducirlas, lo cual es un despropósito legal que atenta contra la noción de seguridad jurídica. Con esta Ley la SUNAT es la principal perjudicada, ya que se queda sin herramientas legales que le permitan exigir la totalidad del pago de la deuda tributaria y que es dinero de todos los peruanos».
Ver carta al Ministro de Economía
En el documento también se señala que «en la misma línea del perjuicio a todos los peruanos, en el numeral 4.4, literal a.5. se otorga el plazo de 30 años a los deudores concursales cuyas acreencias superen los cien (100) millones de soles, siendo Universitario, el único club que podría acogerse a este beneficio. Ningún contribuyente del pais tiene un beneficio similar, sea una grande, mediana, pequeña o micro empresa. ¿Por qué un club de futbol debería recibir este trato preferente? En este punto cabe resaltar la presentación del ministro de Economía y Finanzas, José Arista, ante el pleno del Congreso el pasado 14 de junio, en donde solicitó a los congresistas trabajar en conjunto para «evitar la emisión de normas legales que generan exoneraciones, este es punto importante en el cual tenemos que trabajar con el Congreso. Debemos analizar en mayor detalle estas normas que generan exoneraciones y están generando realmente mucho costo social y mucho espacio para que los evasores o elusores de impuestos se escondan. Al mismo tiempo no podemos, por un lado, pedir mayor recaudación para financiar proyectos de inversión en todo el país; y por el otro lado, le estemos quitando la posibilidad a la SUNAT de obtener mayor recaudación y mayores ingresos mediante estos tratamientos selectivos o priorizando, entre comillas, el crecimiento o el desarrollo de algunos sectores».
Ver carta al Presidente del Consejo de ministros
Finalmente, el club blanquiazul concluye diciendo que «por los motivos expuestos, señora Presidente, que respetuosamente le solicitamos una exhaustiva revisión que conduzca a la observación y no promulgación de la autógrafa de la Ley que modifica y complementa los alcances de la Ley N°31279 – Ley que regula el Procedimiento Concursal de Apoyo a la Actividad Deportiva Futbolística en el Perú. Confiamos que interpondrá sus buenos oficios para que los organismos públicos, tales como, la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT), el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de Propiedad Intelectual (INDECOPI), entre otros, le brinden sus opiniones técnicas que le permitirán tener un cabal conocimiento de los perjuicios que esta ley con nombre propio generará al Estado y a todos los peruanos».
