Walter Álvarez, vocero de un grupo de socios de Alianza Lima, se refirió sobre la llamada «Ley perro muerto» argumentando que esto solo beneficiaría al club Universitario de Deportes.

«El señor Jean Ferrari tuvo una entrevista y declaró que lo que le debían a Sunat tiene que revisarse y sincerar la deuda y por qué lo dice si es una deuda concursal ya congelada y reconocida, porque el problema que ellos tienen es con Gremco. Nos llamó mucho la atención y revisando la norma una parte dice que con esta norma van a poder judicializar los procesos para gestionar estos montos, claramente hay una intención de reducir el monto».

«Nosotros sí tenemos previsto ingresar una carta a Sunat mostrando nuestra extrañeza por las declaraciones del señor Ferrari, un empleado de Sunat porque quien le da la facultad es Sunat está gestionando y realizando acciones para que Sunat cobre menos de lo que debe recaudar. La motivación de este trabajador debería ser que Sunat cobre todo, más aún si han pasado 12 años donde no se le ha pagado un sol de esa deuda», agregó.

¿QUÉ DIJO SOBRE LA VOLUNTAD DE PAGO DE UNIVERSITARIO?

«En algún momento cuando el proceso estuvo activo, ¿Universitario pagó o tuvo voluntad de pago? Porque cuando dicen que Gremco no quiso pagar, yo recuerdo muchas acciones de gente allegada a Universitario que se oponían. Hay una conducta que uno tiene que evaluar y claramente no tiene voluntad de pago. Si es que no tuvieran voluntad de pago pero el Estado igual les hace pagar como a todos nosotros no habría problema, pero si no te interesa pagar y además el Estado te da tu gusto, hay un problema porque entramos en una situación de desventaja», lamentó.